Nga “đòn thế” với Mỹ, Trung Quốc về Triều Tiên

 Hiện nay, Nga tích cực lên tiếng trong vấn đề Triều Tiên, có thêm "quân bài" để chơi với Mỹ và Trung Quốc. Tuy nhiên, vai trò thực sự của Nga trong vấn đề Triều Tiên vẫn là một dấu hỏi.

Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ảnh: Kyodo/Nikkei.

Tờ Nikkei Nhật Bản ngày 8/9 đưa ra một bài viết chủ yếu bàn về những tính toán, vai trò của Nga trong vấn đề Triều Tiên. Bài viết có nhiều vấn đề đáng tham khảo, cung cấp cho độc giả thêm những góc nhìn khác về vấn đề Triều Tiên hiện nay.
Bài viết cho rằng trong bối cảnh Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình giảm phát ngôn thì Tổng thống Nga Vladimir Putin lại nhiều lần lên tiếng phản đối trừng phạt đối với Triều Tiên.
Khi Trung Quốc đang đối mặt trực tiếp với sức ép từ Mỹ thì Nga hầu như có ý định lấy vấn đề Triều Tiên làm đòn thế để đối phó Mỹ thay cho Syria.
Trong vấn đề Triều Tiên, cộng đồng quốc tế rất quan tâm và chú ý đến thái độ của Trung Quốc và Nga. Trong bối cảnh này, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã xử lý một cách khôn khéo tại Hội nghị Thượng đỉnh BRICS 2017 ở Hạ Môn, Trung Quốc vừa qua.
Trong cuộc họp báo, ông Putin khẳng định, trừng phạt Triều Tiên là "vô ích", đồng thời ông còn đề cập đến các biện pháp “thù địch” của Mỹ - đóng cửa cơ sở ngoại giao của Nga, và đề cập đến vấn đề Ukraine - vấn đề diễn ra sự đối đầu giữa Nga với Âu - Mỹ. 
Ông Putin lên tiếng phê phán cho rằng Mỹ vừa tiến hành trừng phạt Nga vừa tìm kiếm sự ủng hộ của Nga trong vấn đề trừng phạt Triều Tiên là một việc làm thật là "ngốc nghếch".

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Daily Express.

Một quan chức thân cận chính phủ Nga ví von vấn đề Triều Tiên như "cơn mưa đúng lúc". Nga bị Âu - Mỹ trừng phạt do liên quan đến vấn đề Ukraine. Từ năm 2015, lấy danh nghĩa quét sạch tổ chức cực đoan "Nhà nước Hồi giáo" (IS), Nga can thiệp vào cuộc nội chiến Syria, coi đây là "đòn sát thủ" để đàm phán với Mỹ. 
Sau khi Mỹ và Nga tiến hành can thiệp quân sự ở Syria, vai trò ảnh hưởng của IS ngày càng suy giảm - đòn sát thủ đối phó Mỹ của Nga yếu đi. Đúng lúc này, vấn đề Triều Tiên lại xuất hiện và trở thành cơ hội mới rất tốt để Nga tận dụng đối phó Mỹ.
Nga có biên giới tiếp giáp với Triều Tiên, nhưng không sợ Triều Tiên xảy ra bất ổn và khủng hoảng như Trung Quốc. Nguồn tin thân cận chính phủ Nga cho hay: "Sự lo ngại lớn nhất của Nga là quân đội Mỹ không ngừng hiện diện ở Hàn Quốc và Nhật Bản”. 
Gần đây, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã liên tiếp tiến hành hội đàm với các nhà lãnh đạo Nhật Bản và Hàn Quốc. Khi hội đàm với Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, ông Putin còn bàn về quần đảo Nam Kuril – nơi Nhật Bản gọi là Vùng lãnh thổ phương Bắc. Nga đang hối thúc Nhật Bản từ bỏ "đi theo Mỹ".
Có quan điểm cho rằng nếu Mỹ buộc phải tập trung vào ứng phó với vấn đề Triều Tiên thì mức độ linh hoạt của ngoại giao Nga ở châu Âu và Trung Đông sẽ tăng lên.
Trong vấn đề Triều Tiên, Nga đã bảo đảm cho mình có được một vị trí tương đối thoải mái. Bởi vì, Mỹ đã chĩa mũi nhọn phê phán vào đối tác thương mại lớn nhất của Triều Tiên - đó là Trung Quốc.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Ảnh: The Japan Times.

Nga được cho là không ngừng mở rộng xuất khẩu dầu mỏ cho Triều Tiên, nhưng quy mô thương mại còn khá nhỏ so với Trung - Triều. Ông Putin cho biết: "Xuất khẩu của Nga sang Triều Tiên hầu như bằng 0". Vì vậy, Nga không phải để ý nhiều đến người khác “nói ra nói vào”.
Trong quan hệ với Trung Quốc, vấn đề Triều Tiên cũng có lợi cho Nga. Trong bối cảnh khoảng cách giữa Nga và Trung Quốc ngày càng lớn, nhất là khi Trung Quốc đang đẩy mạnh triển khai xây dựng “Vành đai và Con đường”, Nga hy vọng lấy vấn đề Triều Tiên làm đòn bẩy, lôi kéo Trung Quốc làm "đối tác bình đẳng". 
Nikkei cho rằng Nga thông qua đứng về cùng một phía với Trung Quốc, lấy Trung Quốc làm lá chắn để phát động "tấn công" đối với Mỹ. Ý đồ này của Nga đã rất rõ ràng.
Quan chức ngoại giao châu Âu cho rằng chiến lược của Nga trong vấn đề Triều Tiên là "ngoại giao phô trương thanh thế". Tại Hội đồng bảo an Liên hợp quốc bàn về tăng cường trừng phạt đối với Triều Tiên, thái độ của Nga thực ra tùy thuộc vào Trung Quốc. 
Nhiều quan điểm cho rằng nếu Trung Quốc đồng ý trừng phạt thì Nga cũng sẽ làm theo để họ tránh bị các nước cô lập. 
Khác với tình hình Syria nơi Nga có ảnh hưởng dựa vào chính quyền Bashar al-Assad, Nga không có kênh quan hệ trực tiếp với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. (Viettimes)
---------------------------------------

Nga kêu gọi các nước vùng Vịnh đối thoại trực tiếp

Ngày 10/9, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov kêu gọi các nước Arab và Qatar nên đàm phán trực tiếp để giải quyết xung đột ngoại giao hiện nay cũng như xây dựng lại sự thống nhất trong khu vực.

 

 

Phát biểu trong buổi họp báo tại Jeddah nhân chuyến thăm Saudi Arabia, Ngoại trưởng Nga nhấn mạnh Moskva mong muốn giải quyết các bất đồng thông qua đàm phán, bằng việc bày tỏ quan ngại trực tiếp cũng như đạt được giải pháp có thể giải quyết các quan ngại và đảm bảo lợi ích của tất cả các bên. Cho rằng những nỗ lực trung gian hòa giải đang có kết quả, Ngoại trưởng Nga khẳng định các bên đều được hưởng lợi từ những nỗ lực này cũng như sự thống nhất của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC).

Trong khi đó, Saudi Arabia tiếp tục thể hiện quan điểm cứng rắn về tình hình căng thẳng với Qatar khi tuyên bố sẽ tiếp tục hành động và giữ nguyên quan điểm cho đến khi Doha phản ứng lại. Ngoại trưởng Adel bin Ahmed Al-Jubeir nhấn mạnh Qatar cần phải cho thấy sự nghiêm túc trong việc tìm kiếm một giải pháp cho cuộc khủng hoảng, và điều này đồng nghĩa với việc phải thực thi những điều khoản mà các nước Arab yêu cầu. Ông khẳng định "không có con đường khác".

Kuwait và Mỹ hiện đang nỗ lực làm trung gian hòa giải, song căng thẳng vẫn chưa có lối thoát sau 3 tháng bùng phát, trong bối cảnh các bên không thỏa hiệp hay nhượng bộ. Trước đó, Ngoại trưởng Nga Lavrov từng tuyên bố nếu các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các nước Arab vùng Vịnh được khởi động, Nga sẵn sàng đóng vai trò làm trung gian hòa giải vì một "Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh thống nhất và hùng mạnh".

Cuộc khủng hoảng giữa Doha và 4 nước Arab bắt đầu từ đầu tháng 6 vừa qua, với việc 4 nước này quyết định cắt đứt quan hệ ngoại giao và các tuyến vận tải với Qatar do cáo buộc Doha hỗ trợ khủng bố. Qatar kịch liệt bác bỏ cáo buộc này. Đây là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong nhiều thập kỷ qua giữa các quốc gia tại vùng Vịnh.(TTXVN)
-------------------------

Ukraine cứ giàu mạnh vượt Nga, Crimea-Donbass sẽ quay trở lại

Tổng thống Ukraine Poroshenko mới đây đã phải thừa nhận rằng, Ukraine không thể giành lại bán đảo Crimea bằng hành động quân sự.

Tổng thống Ukraine Pyotr Poroshenko thừa nhận rằng Kiev sẽ không thể lấy lại Crimea bằng vũ lực. "Liệu có thể hy vọng giành lại Crimea từ Nga bằng vũ lực? Thực tế là không thể” - nhà lãnh đạo Ukraine tuyên bố trong thông điệp hàng năm gửi quốc hội.

Ông Poroshenko cũng thừa nhận là Crimea cũng không bao giờ tự rút khỏi thành phần Liên bang Nga để trở về với Ukraine. Tuy nhiên, chính quyền Kiev có thể tạo ra các điều kiện để Crimea trở thành gánh nặng cho Nga, buộc Moscow phải trả lại phần lãnh thổ đã chiếm đóng.

Theo ông, Kiev sẽ sử dụng tất cả các công cụ pháp luật quốc tế có sẵn như: Trừng phạt, trọng tài quốc tế, các tổ chức, các cơ chế giám sát quốc tế để thực hiện hoài bão đưa Crimea trở về với “Đất mẹ”.

Đây không phải là lần đầu Kiev tuyên bố bán đảo phải trở lại trong thành phần đất nước. Trong ngày kỷ niệm Độc lập Ukraine (24/8/1991-24/8/2017), ông Poroshenko tuyên bố tiếp tục duy trì con đường ngoại giao lấy lại Donbass và Crimea.

Trước đó, vào hồi tháng 6, ông khẳng định cờ Ukraine sẽ sớm "tự hào tung bay trên đất Crimea tự do". Hồi tháng 5, ông Poroshenko từng phát biểu rằng, chế độ miễn thị thực EU cho công dân Ukraine và xa hơn là ngày vào được Liên minh châu Âu sẽ là động lực để Crimea và Donbass trở lại.

Crimea sáp nhập với Liên bang Nga vào tháng 3/2014 theo kết quả cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức sau vụ đảo chính tại Kiev.

Sự thống nhất với Nga được 96,77% cử tri Cộng hòa Crimea và 95,6% người dân thành phố Sevastopol ủng hộ. Còn Ukraine vẫn xem Crimea là lãnh thổ “đang bị tạm chiếm” và luôn tuyên bố ý định giành lại bán đảo từ tay Nga.

Tuy nhiên, người dân bán đảo lại không nghĩ như thế. Chính quyền và nhân dân Crimea nhiều lần khẳng định lựa chọn cuối cùng của họ là nước Nga - quê hương lịch sử và khuyên ông Poroshenko nên suy nghĩ để làm thế nào ngăn chặn sự sụp đổ của đất nước Ukraine, chứ không phải là tìm mọi cách thực hiện âm mưu tách Crime khỏi Nga.

Mới đây nhất, ông Vladimir Konstantinov - người đứng đầu Quốc hội Crimea đã khuyên Tổng thống Ukraine Poroshenko rằng, ông hãy tập trung vào công việc lãnh đạo chính phủ để trước hết là chăm lo bảo toàn lãnh thổ và cư dân của đất nước mình chứ đừng nghĩ về số phận bán đảo.

Ông Konstantinov tuyên bố rằng Poroshenko trước tiên phải lo cho người Ukraine được ăn và được uống, trước hết là muôi sống nhân dân nước mình và cho họ niềm hy vọng vào tương lai; chứ không cần phải suy tư về số phận của Crimea trong thành phần nước Nga.

Người đứng đầu nghị viện Crimea nhấn mạnh, các cư dân của bán đảo này đã tự phân định số phận của mình để lựa chọn con đường trở về với Nga và họ sẽ không bao giờ xem xét những phương án khác.

Trước đó, khi chính quyền Kiev tuyên bố đao to búa lớn về việc sẽ đánh bại quân Nga để đưa Crimea và Donbass trở về, cũng đã từng có những nhà chính khách khuyên ông Poroshenko từ bỏ hy vọng đưa Crimea trở lại Ukraine bằng hành động quân sự vì đây là điều không tưởng.

Theo họ, ông nên tập trung vào cải cách cơ cấu và thể chế chính trị, quản lý chính phủ để vực dậy nền kinh tế, nâng cao chất lượng cuộc sống nhân dân Ukraine. Đó mới là phương án tốt nhất để thu hồi lại các vùng lãnh thổ đã mất.

Nếu ông đưa được Ukraine trở thành một quốc gia phồn vinh, kinh tế-xã hội phát triển, nhân dân hạnh phúc, có mức sống vượt Nga thì tự khắc các vùng lãnh thổ đã tách ra hay đang đòi li khai như Crimea và Donbass sẽ nhìn nhận thấy những điểm ưu việt đó và tự động rời khỏi Nga, trở lại với Ukraine. (Baodatviet)