Hàn Quốc lắp thêm 4 bệ phóng THAAD nhưng sẽ vô dụng

Hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD của Mỹ đặt ở Hàn Quốc cũng không thể cản được đường đi của tên lửa Triều Tiên.

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc ngày 4/9 thông báo Lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc sẽ triển khai thêm 4 bệ phóng cho Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tại căn cứ quân sự phía nam nước này.

Vào cuối tháng trước, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã công bố kết quả cuộc điều tra về bức xạ điện từ và tiếng ồn từ hệ thống THAAD từ căn cứ thuộc khu vực Seongju, cách thủ đô Seoul 300km về phía tây nam.

Theo Yonhap, báo cáo cho thấy ảnh hưởng về môi trường của hệ thống THAAD là hạn chế với mức độ bức xạ, và tiếng ồn thấp hơn hoặc ngang bằng so với các tiêu chuẩn quy định.

Hàn Quốc trước đó đã thông báo sẽ trì hoãn quá trình lắp đặt các bộ phận còn lại của THAAD cho đến khi bản đánh giá tác động môi trường được hoàn tất.

Trước đó, đã có 2 bệ phóng THAAD đã được lắp đặt, và sẽ có thêm 4 bệ phóng nữa được triển khai tại Hàn Quốc vào đầu tuần này bởi một hệ thống gồm 6 bệ phóng tên lửa và 1 radar.

Động thái thông qua việc triển khai thêm các bệ phóng THAAD được thể hiện rõ là nhằm mục đích “đối phó với các mối đe dọa hạt nhân và tên lửa từ phía Triều Tiên”, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho biết.

Động thái trên diễn ra 1 ngày sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố thử nghiệm “thành công hoàn hảo” bom nhiệt hạch có thể tích hợp với tên lửa tầm xa, đe dọa đến an ninh khu vực và khiến căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên leo thang.

THAAD hoàn toàn vô dụng trước tên lửa Triều Tiên

Tuy nhiên, chính Mỹ đã từng phân tích trước đây cho thấy, việc THAAD được đặt tại bán đảo Triều Tiên đã thôi thúc Bình Nhưỡng phát triển tên lửa đạn đạo có khả năng vô hiệu hóa lá chắn tên lửa này.

Theo Sputnik, báo cáo của Vụ Khảo cứu Quốc hội Mỹ (CRS) cho biết Triều Tiên đã chế tạo thành công tên lửa đạn đạo có đường bay đặc biệt ở những góc mà THAAD không thể đánh chặn. Một khi những tên lửa này  quay trở lại khí quyển Trái Đất, các đầu đạn hạt nhân được gắn trên các tên lửa có thể bay ở những góc dốc hơn và di chuyển với vận tốc cao hơn, từ đó thu được nhiều lực hút của Trái Đất hơn. 

CRS đánh giá với công nghệ tiên tiến này, những tên lửa của Triều Tiên khó có thể bị đánh chặn bởi hệ thống phòng thủ tên lửa thông thường.

Thêm vào đó, báo cáo của CRS khẳng định “Triều Tiên đã cho thấy họ có thể phóng tên lửa hàng loạt”, với tần suất liên tục và gần như không có quãng nghỉ. Đây là một hiểm họa mà THAAD khó có khả năng chống đỡ. CRS cũng  cảnh báo công nghệ này sẽ cho phép Bình Nhưỡng tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo với quy mô lớn nhằm vào đối phương.

Hơn nữa, Triều Tiên đã tiến hành thử nghiệm nhiều tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm trong vòng hai năm qua. Những tên lửa này có thể nằm ngoài năng lực radar của THAAD.

Theo một bản báo cáo khác của Hiệp hội các nhà khoa học liên quan (UCS), hệ thống phòng thủ THAAD thậm chí còn không thể phá hủy được các mục tiêu tấn công giả định, tức là đã biết trước.

Theo đó, báo cáo cũng trích dẫn nội dung mà truyền thông Mỹ từng đưa, về những nỗ lực thất bại liên quan tới GMD trong việc ngăn chặn một cuộc tấn công tiềm tàng bằng tên lửa hạt nhân của Bình Nhưỡng, nhắm vào các thị trấn và thành phố của Mỹ. Đây là điều mà Triều Tiên đã đe dọa bấy lâu nay.

Đặc biệt, những hệ thống đánh chặn tên lửa của Mỹ đặt tại California và Alaska không thể phá hủy nhiều mục tiêu tấn công giả định trong các bài thử nghiệm, dù quân đội Mỹ đã biết trước được những mục tiêu này.

Một trường hợp điển hình là chuyến bay thử nghiệm của một máy GMD đã bị lạc hướng sau khi một trong những động cơ gặp trục trặc. Mặc dù vậy, phía cơ quan phòng thủ tên lửa Mỹ vẫn thông báo đây là vụ thử… thành công.

Ngay từ trước khi Mỹ chưa đưa ra quyết định triển khai hệ thống THAAD tại Hàn Quốc, Đại sứ Trung Quốc tại Hàn Quốc – Khâu Quốc Hồng cũng cho rằng THAAD vô dụng trong nhiệm vụ đối phó với tên lửa Triều Tiên.

Theo ông Hồng, THAAD sẽ không có cách nào để đối phó với đòn tấn công bằng tên lửa KN-02 từ Bình Nhưỡng.

Những tên lửa này có thể đạt tốc độ tối đa trong 3-4 phút và khởi động lại trong khoảng 15 phút, vì vậy rất khó bị phát hiện bằng radar. Theo vị chuyên gia này, KN-02 là tên lửa được cải tiến từ 9K79 Tochka (SS-21 Scarab) có khả năng mang đầu đạn thông thường, hoá học và hạt nhân.

Khác với hầu hết các tên lửa đạn đạo khác, tên lửa KN-02 sử dụng nhiên liệu rắn, do đó tiết kiệm thời gian bắn và khởi động lại. KN-02 có thể đạt tầm bắn tối đa tới 170 km.

Vì tên lửa KN-02 mà hồi tháng 10/2013, Hàn Quốc đã tuyên bố không gia nhập Hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực do Mỹ đứng đầu.

Còn theo chuyên gia quân sự Trung Quốc Đỗ Văn Long,  loại tên lửa đối đất tầm ngắn KN-02 của Triều Tiên có tầm phóng trên 150km, vì vậy quỹ đạo phóng của nó rất thấp. Điều này đã trở thành sự uy hiếp khủng khiếp đối với thủ đô Seoul của Hàn Quốc, chỉ cách vĩ tuyến 38 (ranh giới 2 nước) khoảng trên dưới 50km.

Các loại tên lửa đánh chặn hiện có của Hàn Quốc hiện nay cũng không có cách nào đánh chặn được tên lửa có quỹ đạo bay thấp như KN-02. (Ngọc Dương - ĐVO)
---------------------------

Quốc gia nào có thể đóng vai trò hòa giải sau vụ thử bom nhiệt hạch của Triều Tiên?

Căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên trong những ngày gần đây đang tăng lên nhanh chóng sau khi Triều Tiên phóng tên lửa qua lãnh thổ Nhật Bản ngày 29/8 và thử hạt nhân ngày 3/9, vậy quốc gia nào có thể đóng vai trò trung gian hòa giải trong cuộc khủng hoảng này?

Vào ngày 3/9, Triều Tiên tuyên bố thử nghiệm thành công một quả bom nhiệt hạch có khả năng tích hợp lên tên lửa đạn đạo liên lục địa. Biên tập viên Joshua Pollack của Nonproliferation Review nhận định, các biện pháp trừng phạt nhằm vào Bình Nhưỡng không hiệu quả, cũng như Mỹ và các quốc gia phương Tây cần có cách tiếp cận mới với cuộc khủng hoảng này.

Vụ thử hạt nhân lần thứ 6 này của Triều Tiên là vụ thử có sức công phá cao nhất tính cho đến thời điểm này. Chấn động từ vụ thử được nhận thấy đầu tiên ở Trung Quốc, sau đó là Hàn Quốc và Nhật Bản, trước khi lan ra toàn bộ khu vực Thái Bình Dương.

“Đây là vấn đề hệ trọng đối với cộng đồng quốc tế nhưng không hề bất ngờ. Bằng cách này hay cách khác họ đã chỉ ra chúng ta điều này sẽ đến. Bản thân thời điểm dù không rõ ràng, nhưng chúng ta đã quan sát và phụ thuộc chỉ duy nhất việc gây áp lực và đặt ra các biện pháp cấm vận để buộc Triều Tiên chấm dứt các chương trình gây tranh cãi”, ông Pollack nói.

Khi nói về thông điệp mà Triều Tiên cố gắng gửi đến thế giới với vụ thử hạt nhân này, biên tập viên Pollack nhấn mạnh rằng Triều Tiên đang cố gắng nói rằng họ có khả năng thực hiện những vụ thử như thế này và sẽ thực hiện một cách nghiêm túc.

“Tôi không nghĩ một loạt các biện pháp cấm vận mới sẽ tạo ra được thay đổi đáng kể. Triều Tiên đã nói rõ họ phản ứng lại với áp lực bằng áp lực. Nếu Mỹ cùng đồng minh và rộng hơn là cộng đồng quốc tế tiếp tục tạo ra áp lực tối đa theo như khái niệm của Mỹ, Triều Tiên sẽ đáp trả bằng việc phát triển tên lửa và vũ khí hạt nhân với cường độ tối đa”, ông Pollack cho hay.

Ông nói thêm, giai đoạn buộc Triều Tiên từ bỏ các chương trình gây tranh cãi đã chấm dứt, và bây giờ điều quan trọng hơn là thiết lập một cơ chế quản lý khủng hoảng.

“Mỹ đang nhắm mục tiêu vào doanh nghiệp tại các nước thứ ba đang làm ăn với Triều Tiên, trong đó có Trung Quốc và một số quốc gia khác. Đó có lẽ là hướng đi mà Mỹ đang chọn lựa”, biên tập viên Pollack nói. Tuy nhiên, ông cho rằng vẫn cơ hội để một quốc gia đứng ra làm trung gian hòa giải và đó có thể là Trung Quốc.

Ông giải thích, “khi một loạt các sự kiện tương tự diễn ra 1 thập kỷ trước, Trung Quốc là nước tiên phong trong việc triệu tập các cuộc đàm phán giữa Triều Tiên và Mỹ tại Bắc Kinh”. Sau đó, Hàn Quốc, Nhật Bản và Nga tham gia, hình thành nên đàm phán 6 bên.

Theo ông, “Trung Quốc là đất nước duy nhất có mối quan hệ với cả hai bên và có thể triệu tập cuộc đàm phán này, mặc dù hiện tại quan hệ của Trung Quốc với Triều Tiên không được tốt cho lắm”.

Sau khi Triều Tiên thử hạt nhân ngày 3/9 với loại vũ khí được cho là bom khinh khí, lãnh đạo nhiều quốc gia đã có hành động lên án vụ việc này. Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson nhanh chóng liên lac với các đồng minh trong khu vực, trong khi đó Bộ trưởng tài chính Mỹ Steven Mnuchin nhóm họp để thảo luận về các biện pháp trừng phạt tài chính bổ sung.

Người đứng đầu Tổ chức cấm thử nghiệm vũ khí hạt nhân của Liên Hợp Quốc, Lassina Zerbo, đã chỉ ra rằng những biện phát trừng phạt nhắm vào Bình Nhưỡng đã không có tác dụng rõ rệt.

Trong khi đó, tổng thống Nga Vladimir Putin và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã có một cuộc họp bên lề Hội nghị thượng đỉnh BRICS và khẳng định cả hai quốc gia này sẽ tiếp tục theo đuổi mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên, đồng thời giữ liên lạc và phối hợp chặt chẽ.(VTC)
--------------------

Nga chỉ trích Đại sứ Mỹ quá “hiếu chiến” sau vụ thử hạt nhân của Triều Tiên

Theo hãng tin Sputnik, sau khi Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc nói rằng lãnh đạo Kim Jong-un “đang cầu xin có chiến tranh”, điện Kremlin đã đưa ra phát ngôn chỉ trích những lời trên.

Phát ngôn viên điện Kremlin Dmitry Peskov đã kêu gọi các quốc gia nằm gần Triều Tiên cũng như các bên liên quan hãy tỉnh táo và tìm kiếm một biện pháp hợp lý để giải quyết khủng hoảng Triều Tiên.

“Trong tình hình hiện tại, cụm từ “chiến tranh” đã được nhắc đến rất nhiều lần trên thế giới, nhưng những quốc gia nằm cùng khu vực với Triều Tiên cần phải tỉnh táo và đảm bảo một giải pháp cân bằng đối với vấn đề nghiêm trọng hiện tại”, ông Peskov nhận định về phát biểu của bà Nikki Haley, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc.

Ông Peskov cũng nhấn mạnh rằng Đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzya đã có một tuyên bố mang tính xây dựng hơn nhiều so với người đồng cấp Mỹ về vấn đề Triều Tiên. Ông Nebenzya đã lên án mạnh mẽ hành động của Triều Tiên nhưng vẫn khẳng định rằng các biện pháp quân sự nhằm giải quyết vấn đề Triều Tiên là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

“Ông Nebenzya nhấn mạnh rằng Nga kêu gọi các nước hãy cư xử bình tĩnh, bởi vấn đề Triều Tiên chỉ có thể được giải quyết bằng biện pháp ngoại giao và chính trị”, ông Peskov nói.

Trước đó, bà Haley đã nói rằng lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đang “cầu xin có chiến tranh” khi tiếp tục làm trái nghị định của Liên Hợp Quốc và tiếp tục chương trình hạt nhân và tên lửa đạn đạo. Đại sứ Mỹ cũng gạt bỏ kế hoạch “đóng băng kép” mà Trung Quốc và Nga đề xuất và gọi nó là “một sự sỉ nhục”.

Kế hoạch đóng băng kép được đề xuất trong bối cảnh căng thẳng bán đảo Triều Tiên ngày càng leo thang. Theo đó, Trung Quốc và Nga yêu cầu Triều Tiên ngừng thử nghiệm hạt nhân, đồng thời Mỹ và Hàn Quốc cũng ngừng tập trận chung. Mỹ trước đó đã lên tiếng bác bỏ kế hoạch này.

Sau khi Triều Tiên tiến hành cuộc thử nghiệm hạt nhân lần thứ sáu vào ngày 3/9, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đồng ý sẽ “phản ứng một cách phù hợp”.(Infonet)